Noticias SER
Logo SER

Las mentiras de una seudo especialista

Enviado el 06/05/2015

Más de 60 mil ciudadanas y ciudadanos del Perú firmaron a favor de una iniciativa legislativa que propone la despenalización del aborto cuando una mujer ha sido víctima de violación. El proyecto de ley N°3839-2014-IC fue presentado al Congreso peruano por varias instituciones que defienden los derechos de las mujeres, entre las que se encuentran DEMUS, Manuela Ramos, PROMSEX, el Centro de la Mujer Peruana “Flora Tristán”, Católicas por el Derecho a Decidir y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer – Perú.

El debate de este proyecto ha sido intenso en la Comisión de Justicia, donde se enfrentaron dos posiciones claramente diferenciadas: Una que postula que el aborto en cualquier caso es negarle el derecho a la vida al concebido, y la otra, que propone que toda mujer que vive una violación tiene el derecho a decidir si quiere o no tener el hijo producto de ese execrable delito, que perpetuará la violencia en sus cuerpos y en sus vidas. Como lo señala Marcela Legarde, “durante un tiempo, la violación continúa: la mujer ha internalizado el miedo al violador, que la acompaña en el recuerdo, en la rememoración, en las pesadillas, en las fantasías. La violación deja una huella indeleble en el cuerpo y la subjetividad de la mujer."[1]

Pero ni el dolor de las mujeres ni la posibilidad de que una adolescente trunque su futuro parecen conmover a quienes quieren imponer al resto sus creencias. Para ello se han movilizado y han declarado voces de monseñores y obispos. No conformes con sus propios y nacionales argumentos, a solicitud de la congresista Martha Chávez, dieron la palabra, en el debate sostenido en la Comisión de Justicia, a la ecuatoriana Amparo Medina, directora de Acción Próvida Ecuador. La seudo especialista no sólo repitió los manidos argumentos contra la propuesta, sino que también se expandió en ataques a las promotoras del proyecto de ley, acusándolas incluso de recibir dinero de empresas como Playboy, cosa inverosímil para cualquiera que conoce la militancia feminista y el trabajo y compromiso de estas instituciones. Medina habla con solvencia y seguridad mientras dice cosas sin sentido, como, por ejemplo:

“Lo único que interesa son los réditos económicos. Entonces, yo te enseño a ti a usar anticonceptivos, y como sé que los anticonceptivos van a fallar, también vengo con la siguiente etapa, que es la prevención de enfermedades de  transmisión sexual, como es la vacuna del virus papiloma, que ya deja miles de muertes de mujeres del continente y de Europa. La otra opción es que te embaraces y, como no estás prevenida para embarazarte, entonces te doy el aborto. No conforme con eso, vende los bebes abortados, la parte del colágeno, para hacer cremas antienvejecimiento, para hacer cremas, para hacer champús, para fabricar colas, como en el caso de alguna empresa de Coca Cola.”[2]

Incoherencias y especulaciones, insultos, ignorancias explícitas, como la relación que hace entre anticonceptivos y enfermedades de transmisión sexual. Extraña también que, siendo supuestamente una ex funcionaria de la ONU, lo que le da supuesta autoridad para señalar a esta institución internacional como promotora del aborto, confunda el Fondo de Población con una ONG: “Lo que hay es una campaña a nivel internacional de varias ONGs, entre éstas el Fondo de Población de las Naciones Unidas, para impulsar el aborto en nuestro continente”[3]. No está claro si esta seudo especialista fue funcionaria del Fondo de Población o de la GTZ, como señala permanentemente en los testimonios que ofrece, pero lo que sí es cierto es que recorre nuestros países contando una historia creada para generar empatía en un público ávido de milagros, y de dotarle de sentido al discurso que propala. Así, en sus presentaciones públicas, en entrevistas y conferencias, cuenta que fue feminista y guerrillera, miembro de Alfaro Vive Carajo[4]. Pero algo no cuadra en su versión, pues ella afirma que se involucró con Alfaro Vive en el 1988, para ser parte de la guerrilla, y que en los 90 estaba en uno de los mandos altos. “Yo soy la camarada Manuela, desmovilizada desde 1992”, dice con desparpajo[5]. Si alguien conoce un poco del proceso político ecuatoriano, sabe que ya en 1988, Alfaro Vive estaba derrotado militarmente, y que entregó las armas en 1991 al gobierno de Rodrigo Borja.

Siguiendo con su testimonio, afirma: “En 1988, luego de una toma de tierras, caigo por primera vez presa. Fui torturada, escondida, sacada de la universidad de los pelos, con cinco compañeros más, tres de los cuales aún están desaparecidos”.[6] El público se emociona y se solidariza con el testimonio, como cualquier ser humano, y le cree, porque esto sí pasó en toda nuestra América: La tortura y las violaciones de los derechos humanos, de parte de las fuerzas represivas, fueron el pan de cada día durante las dictaduras y los gobiernos represivos de las militancias de izquierda. Sin embargo, hay que señalar que en 1988, en el Ecuador, hubo sólo tres desaparecidos,[7] dos de los cuales son los hermanos Restrepo, a quienes aún seguimos buscando. Se burla del dolor de tantas personas al mentir sobre esas desapariciones. También miente cuando dice que Alfaro Vive se empezó a gestar en el colegio protestante donde la matricularon sus padres cuando comenzaron a vivir en Quito, pues Alfaro Vive se gestó en la Escuela de Sociología de la Universidad Central[8].

 

En otro de sus testimonios, menciona que a su vuelta, en el 90, a los 21 años, fue supuestamente nombrada  asesora del Ministro de Educación de ese entonces, Alfredo Vera, a quien llama su mentor. Y nos sorprende cuando nos cuenta que es un “viejo guerrillero, formador de guerrilleros". No sabemos a qué guerrilleros formó Alfredo Vera, quien era miembro de la Izquierda Democrática desde 1984, pues la guerrilla de Toachi, en la que estuvieron involucrados jóvenes de la Unión Revolucionaria de Juventudes Ecuatorianas de las que él formó parte, fue derrotada en cuatro días, en los años 60. Que le encargaron la política de alfabetización, dice, y que en ese proceso incorporaron toda la ideología de izquierda, según su peculiar entendimiento de la izquierda: “Sacábamos libros de matemáticas donde decía ´el imperialista empresario que roba al obrero´; ese tipo de lecturas para alfabetizar”.[9] Hay que mencionar que en el 90, gobernaba la Izquierda Democrática, partido socialdemócrata, miembro de la Internacional Socialista, y que fue durante ese gobierno cuando se empezaron a dar las reformas neoliberales a la economía, se restringió la formación de sindicatos y se recortaron derechos laborales, por lo que es imposible que hubiera existido ese discurso que ella señala como parte de la política educativa.

Una recreación de su vida mayúscula es la que cuenta sobre su supuesta actuación en el levantamiento indígena ecuatoriano. Dice ella que “en el año 1992, ya había regresado al Ecuador. Voy a la selva y con uno de los comandantes de la selva, decidimos hacer una toma indígena, la primera toma indígena de América Latina”[10]. El problema con esta historia es que guerrilla en la selva ecuatoriana nunca hubo, y el levantamiento indígena en el Ecuador, sin precedentes en la historia, se dio en el año 90 y fue dirigido por los propios pueblos indígenas, que exigían, entre otras cosas, la legalización de los territorios indígenas, la declaración delEcuador como Estado plurinacional y la educación bilingüe e intercultural, todos justos reclamos de los pueblos.

También afirmó la seudo ex guerrillera y ex feminista que cuando era feminista y de izquierda, le decían que habría que matar a los curas, a los ricos, etc. No sé qué mente afiebrada en la izquierda ecuatoriana pudo haber dicho eso, pues ningún grupo, movimiento o partido de izquierda del que tengo referencia tenía ese discurso. Que para convertirlos en revolucionarios, a los curas les ponían mujeres que les coqueteaban, cuenta, como si una feminista utilizara los cuerpos de otras mujeres para estos fines. Que odiaran la maternidad, dice, era parte de su adoctrinamiento, como si las feministas odiáramos ser madres, cuando lo que exigimos es el derecho a decidir serlo o no, y las que hemos optado por la maternidad amamos a nuestros hijos e hijas.

No mentirás, dice el octavo mandamiento, y esta historia está llena de mentiras; de verdades a medias, que es igual que mentir. Lo único en que estamos de acuerdo con esta supuesta especialista es en lo que le habría dicho Alfredo Vera frente a la exigencia, supuesta siempre, de que abortara por parte de la guerrilla:  “El derecho a decidir de las mujeres es por si quieren o si no quieren.. Si tú quieres, es tu problema. Eso es derecho a decidir”.[11] Y de eso se trata el proyecto de ley, precisamente, del derecho a decidir: de que otras mujeres tengan la opción que ella tuvo, ni más ni menos.




[1]
Marcela Lagarde, Los cautiverios de las mujeres: madres, esposas, monjas, putas y locas. UNAM, 2011.

[2]"Entrevista a líder pro-vida Amparo Medina sobre aborto por violación", audio. ACI Prensa. 29 de abril del 2015.https://soundcloud.com/aciprensa/entrevista-a-lider-pro-vida-amparo-medina-sobre-aborto-por-violacion

[3]Ídem

[4]El AVC fue un grupo armado formado por varias tendencias políticas de izquierda a inicios de los 80. Para más información, se puede ver  su historia en Alfaro vive, del sueño al caos, publicado en youtube por LibreRed, mayo del 2009. https://www.youtube.com/watch?v=nRVp0FfcIs8

[5]Testimonio de Vida - Amparo Medina Guerrero, video publicado en Youtube por Alejandro Irazoqui. 10 de octubre del 2012. https://www.youtube.com/watch?v=fNtz6LSoUrA

[6]Ídem

[7]Informe de la Comisión de la Verdad Ecuador: Sin verdad, no hay justicia. Resumen ejecutivo. Ecuador, 2010. p. 57.http://www.alfonsozambrano.com/comision_verdad/cdv10-informe_final.pdf

[8]Alfaro vive, del sueño al caos. https://www.youtube.com/watch?v=nRVp0FfcIs8

[9]Testimonio de Vida - Amparo Medina Guerrero.https://www.youtube.com/watch?v=fNtz6LSoUrA

[10]Amparo Medina Testimonio, vídeo publicado por Despertador de conciencias, el 24 de octubre del 2014.https://www.youtube.com/watch?v=RzRcoS_0LoU.

[11]Ídem.

Comentarios (16)

Una grandiosa mitómana o una

Una grandiosa mitómana o una fuente de información invaluable. Sólo digo que en cualquiera de los dos casos merece un puesto en la ONU. En el primero como funcionaria: Se lo ha ganado. O para callarla y pagarle el favor, como con Nadine...

ya se sabe que los medios de

ya se sabe que los medios de comunicación escritos y televisivo en el Peru están arrodillados a las ONGs pro gays, y a la corrupcion en el Peru, no es de sorprender que esten tratando de desprestigiar a la dra. Amparo medina, los cuales siguen las ordenes de PPK quien es abiertamente pro gay, que se puede esperar de estos medios comprados por las organizaciones pro LGTB y pro aborto del extranjero, y a la corrupcion mas descarada en el Peru, ahora este gobierno de PPK quiere pervertir a nuestros hijos imponiendo a la fuerza "la ideologia de genero" usando a su titere la calabaza ministra Marilu Martens….

Hubiera preferido que se haga

Hubiera preferido que se haga un análisis sobre su etapa en la ONU. Las dudas de su etapa guerrillera no invalidan su discurso. Sería interesante un debate abierto con ella al respecto. Últimamente las mentiras vienen del pseudoperiodismo.

Buscando referencias en

Buscando referencias en Internet sobre Amparo Medina me topo con este artículo fechado en mayo del 2015 y me apena mucho ver como un discurso así; poco profesional, mal sustentado y muy tendencioso este circulando desde hace tiempo en nuestra América Latina.

El pasado 4 de noviembre asistí a una plática de ella en la ciudad de Monterrey, México, donde radico. Sin tener idea alguna de lo que vería acompañé a mi hijo de 15 años al evento que una maestra de la escuela promovía.
Para mi sorpresa su conferencia está muy alejada de la calidad que yo hubiera esperado.

Un extremo es siempre el peor escenario; es tan peligrosa la extrema izquierda (en la cual dice haber militado Amparo Medina) como la extrema derecha en la que parece militar en estos momentos, veamos a Donald Trump por ejemplo.

Curioso análisis teniendo en

Curioso análisis teniendo en cuenta que ella nunca dio fechas especificas, sólo contaba los hechos de su vida, así que los datos que expone aquí son inexactos es evidente que sólo busca desprestigiarla ignorando el mensaje que ella valientemente transmite; se esta imponiendo a américa latina una ideología que ignora la biología y la ciencia como puede pasar esto? porque hay un negocio multimillonario detrás de la ideología de genero. Diversos estudios científicos demuestran como el sexo anal produce incontinencia fecal entre otras problemas mucho más graves, es eugenesia, tratan de confundir especialmente a los jóvenes y los niños porque saben que aun tienen el cerebro inmaduro y solo hasta los 21 años el lóbulo frontal del cerebro se desarrolla y es la parte encargada de medir las consecuencias de nuestros actos para tomar decisiones, por eso es un deber de los adultos protegerlos. El Colegio Americano de Pediatras ha tomado su postura contra la ideologia de genero por atentar a la salud de los niños con esta confusión sexual, no estamos hablando de cuestiones religiosas ni de opiniones que son irrelevantes, este es un problema de salud publica, quien escribió este articulo trate por lo menos de informarse mejor o si de plano trabaja para las farmacéuticas cambie de negocio y deje de dañar a las personas, no sea cínic@, argumente con hechos y pruebas como hace la señora Amparo Medina no sólo haciendo publicidad a favor de estos psicopatas genocidas.
http://www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmont...

Me sorprenden algunas de las

Me sorprenden algunas de las conclusiones en su comentario porque es evidente que no es ignorante en el tema.

La señora Amparo Medina tiene total conocimiento de lo que comunica porque ella fue parte de los proyectos de "salud sexual reproductiva" de la ONU, capacitando a maestros para que a su vez promovieran la actividad sexual a temprana edad y la promiscuidad entre sus alumnos, junto con toda la "educación" sobre anticonceptivos que se les daban gratuitamente. Fue un proyecto que fracasó miserablemente quintuplicando los embarazos entre adolescentes y las enfermedades sexo transmitidas. Pero eso no es un fracaso sino un éxito para la OMS la ONU y demás organismos internacionales ya que ese es exactamente su objetvio (cosa que aparentemente usted sabe). Para estos organismos, el proyecto de sexualizar y promiscuir a la sociedad es un gran negocio.

La Sra. Medina de ninguna manera hace "publicidad a favor de esos psicópatas genocidas". Hace exactamente lo contrario. Su trabajo en la ONU le permitió darse cuenta de la perversidad que hay detrás de todos esos proyectos enfocados a destruir a la sociedad. Hay muchos videos de ella hablando sobre todo esto y sobre la ideología de género.

La conducta homosexual es tan anormal y anti natural que es terriblemente dañina y destructiva para la salud humana. Es claro que no es novedad para usted. Dicha conducta es más letal que el tabaquismo, que el alcoholismo y que la drogadicción. Resta hasta 24 años de vida a quienes la practican.

El CDC; Centers for Disease Control and Prevention; el instituto líder en salud pública de los Estados Unidos y una agencia federal de uno de los gobiernos más pro-homosexuales de la actualidad, reporta que 94.5% de las infecciones de VIH / SIDA en varones de 13 a 24 años en los EU, son causadas por sexo homosexual; los homosexuales (hsh) que apenas forman menos del 2% de la población, son responsables del 81% de todas las infecciones de VIH / SIDA - más que prostitutas, adictos a drogas intravenosas y heterosexuales juntos. Los homosexuales (hsh) son responsables del 83% de las infecciones de Sífilis (Primaria y Secundaria; *las más infecciosas) . La Gonorrea, Clamidia, VPH, Hepatitis B y C y Cáncer anal, son casi universales entre homosexuales (hsh). El Cáncer anal tuvo un impactante aumento de 1800% entre homosexuales (hsh) en un período de solo cinco años. Esto ha sido tan alarmante que se puede encontrar incluso en sitios gay. Las rasgaduras, fisuras, sangrados y hemorragias, verrugas anales, hemorroides agudas son universales entre homosexuales (hsh), al igual que la incontinencia fecal parcial o total, que llega a terminar en colostomías. No obstante los gobiernos promueven la conducta homosexual en las escuelas, como normal, sana, buena y deseable.

Están además las muchas enfermedades psiquiátricas entre homosexuales y la gran afinidad entre la homosexualidad y la pedofilia; de ahí el enrome, histórico y muy evidente vínculo entre el activismo homosexual y el activismo pedófilo.

FUENTES:
https://goo.gl/8BqbPD

Le han lavado el cerebro.

Le han lavado el cerebro. Todo su texto está repleto de mentiras. por ejemplo la clamidia y la gonorrea no son enfermedades únicas de los homosexuales, las mujeres son más propensas a enfermarse. https://www.cdc.gov/spanish/datos/etsdatos/

Curioso análisis teniendo en

Curioso análisis teniendo en cuenta que ella nunca dio fechas especificas, sólo contaba los hechos de su vida, así que los datos que expone aquí son inexactos es evidente que sólo busca desprestigiarla ignorando el mensaje que ella valientemente transmite; se esta imponiendo a américa latina una ideología que ignora la biología y la ciencia como puede pasar esto? porque hay un negocio multimillonario detrás de la ideología de genero. Diversos estudios científicos demuestran como el sexo anal produce incontinencia fecal entre otras problemas mucho más graves, es eugenesia, tratan de confundir especialmente a los jóvenes y los niños porque saben que aun tienen el cerebro inmaduro y solo hasta los 21 años el lóbulo frontal del cerebro se desarrolla y es la parte encargada de medir las consecuencias de nuestros actos para tomar decisiones, por eso es un deber de los adultos protegerlos. El Colegio Americano de Pediatras ha tomado su postura contra la ideologia de genero por atentar a la salud de los niños con esta confusión sexual, no estamos hablando de cuestiones religiosas ni de opiniones que son irrelevantes, este es un problema de salud publica, quien escribió este articulo trate por lo menos de informarse mejor o si de plano trabaja para las farmacéuticas cambie de negocio y deje de dañar a las personas, no sea cínic@, argumente con hechos y pruebas como hace la señora Amparo Medina no sólo haciendo publicidad a favor de estos psicopatas genocidas.
http://www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmont...

Esta persona está haciendo un

Esta persona está haciendo un gran trabajo de desinformación en Panamá, llegando incluso a los colegios sin que esto haya sido autorizado por los padres, dando información incorrecta sobre salud sexual y reproductiva. ¿Alguien sabe dónde podemos encontrar su acreditación? ¿Sus estudios, CV? algo (aparte de su historia de conversión)... No entendemos como dice cosas que ponen en riesgo la salud pública, sin que la gente sepa de donde salió, solo se limitan a decir que es "ex-funcionaria de UNFPA" y UNFPA ya salió a desmentirla, pero no sabemos nada más. Toda ayuda es bienvenida. ¡Gracias!

Mas bien creo que esta

Mas bien creo que esta realizando un excelente trabajo de informacion, sobre todo en el campo latinoamericano, la Sra amparo medina fue exasesora de la Onu, no necesariamente tiene que acreditarse via redes o prensa, yo conozco un buen de politicos en mi pais, y por lo regular no exponen sus estudios, eso no quiere decir si sea capaz o no, y claro que a la ONU no le conviene por motivos logicos que ella siga divulgando esta informacion tan valiosa, no seamos tan inocentes, todo mundo sabe que existen sistemas manipuladores, entre estos esta principalmente la ONU, y es cierto lo que la señora Amparo dice acerca de que a nivel mundial existen 3 poderes principales que les interesa manipular a la sociedad, uno es ECONOMICO,POLITICO E IDEOLOGICO, si se salen con la suya, estaremos atados de manos, a merced de ellos.......................

????? ??????????????????????

????? ?????????????????????? ustedes se creen buenos por decir no al aborto y defiendo la vida. A cuantas personas han salvado? a cuantas mujeres han asistido?? si es que lo han hecho, son solo a alguna por allí. Pero el promedio de las mujeres vive otra realidad, nadie obliga a nadie a abortar, nadie promueve el aborto eso es un vicio del lenguaje una falacia hecha para confundir a la gente. Lo unico que veo es mucha hipocresia y un machismo exacerbado, ademas de un cerebro atrofiado en los provida, que para mi son pro carcel y pro odio. Ningun pro vida ha propuesto una ley de ayuda en el Congreso, pero no solo a las mujeres violadas si no a todas las mujeres embarazadas. con esas licencias, con los trabajos y el sistema capitalista que oprime y exprime a las mujeres haciendolas trabajar de sol a sol, creen que así nunca se van a ver empujadas al aborto. Usedes se van contra la mujer pero no contra el sistema. porque ustedes son el sistema.

Por supuesto que se promueve

Por supuesto que se promueve el aborto. Se promueve tanto que le han puesto el atractivo nombre de "salud reproductiva".

Es evidente que jamás en su vida ha usted hecho nada por nadie. Su falta de criterio, su ausencia de sentido común y de brújula moral son SIEMPRE los síntomas de criaturas como usted.

Solo existe el derecho a la vida, no existe el derecho de matar.....obviamente esto es algo que criaturas como usted jamás podrán entender.

Defendamos el derecho a la

Defendamos el derecho a la vida SIEMPRE; no sólo cuando sea conveniente para una persona.
Defendamos la libertad de TODOS incluso del derecho de todo bebé que tiene a nacer sea niño o niña.
Un video cortito:
http://youtu.be/hlb1XC4zPMM

Apoyar a la vida siempre; no

Apoyar a la vida siempre; no sólo cuando es conveniente.
Apoyemos y defendamos la libertad de todos, incluso del bebé a nacer, sea hombre o mujer.

Por lo que cuentas esta

Por lo que cuentas esta señora es una tremenda mitómana. Cómo se puede convocar a alguien así para que opine sobre un asunto tan delicado?

Felicitaciones por este

Felicitaciones por este documentado análisis. Desgraciadamente, las mentiras de la citada 2especialista" y otras son creídas por personas mal informadas.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Escriba los caracteres que se muestran en la imagen.
Comentario Destacado
Entrevista que aporta un reflexión muy sugerente y bien informada. Hay puntos, por supuesto, que requerirían mayor discusión. Apunto uno, ¿los maestros necesitan del acompañamiento de antropólogos para "comprender" la cultura de los educandos, varones y mujeres? Y, ¿por qué los antropólogos? ¿cualquier antropología? No es tan simple. En mi concepto, lo que tendría que verse, identificarse, deconstruirse, es el mecanismo de poder del aula, currículo incluido, que es lo que define las ... Leer más >>
El Video de la semana
Haykapikaman Suyasun Programa Radial (Huanta)
Enlaces
texto