Informe

Ayacucho: Comunidades piden ser excluidas de propuesta de distritalización de Pampamarca

Por Yuly Yaranga

Corresponsal en Ayacucho

Ayacucho: Comunidades piden ser excluidas de propuesta de distritalización de PampamarcaFoto: Research Gate

Centros poblados de las provincias de Huancasancos, Víctor Fajardo y Lucanas, que fueron incluidos en el proyecto de Ley N° 6698 – 2020, que declara de interés nacional y necesidad pública la creación del distrito de Pampamarca (provincia de Lucanas, Ayacucho), solicitaron su exclusión de esta propuesta legislativa promovida por el Congresista de la Republica, Perci Rivas Ocejo, porque no se les consultó sobre este proceso y su posible incorporación.

El congresista de la Republica Por Apurimac, Omar Merino López, también presenta -el 15 de diciembre- el proyecto de Ley 6777-2020, que declara de interés nacional y necesidad publica la creación del distrito de San Francisco de Pampamarca, en la provincia de Lucanas (Ayacucho). Ambos proyectos de ley incluyen a las mismas comunidades para el proceso de distritalización.

En un documento, presentado ante la Comisión de Descentralización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, la Federación de Instituciones de la Provincia de Huancasancos, con sede en Lima, solicitó la exclusión del anexo de Putaccasa del proceso de distritalización de Pampamarca en ambos proyectos de ley. “En coordinación con las autoridades y comuneros del anexo de Putaccasa, rechazamos categóricamente dicha inclusión y exigimos la exclusión inmediata, de los referidos proyectos de ley, toda vez que no existe ningún documento de adhesión. El anexo de Putaccasa pertenece al distrito de Sacsamarca de la Provincia de Huancasancos, Ayacucho”, precisa el documento.

Edex Huamaní Velarde, fiscal de la comunidad de Sacsamarca, precisó que el pasado 18 de diciembre sostuvieron una reunión con el Congresista de la Republica Perci Rivas, donde reconoció no haber hecho un seguimiento a la propuesta del comité pro distritalización. “Como autoridad nos indigna. Ese día le hemos puesto en manifiesto al congresista Perci Rivas nuestro punto de vista y el trató de justificarse diciendo que los comuneros y autoridades llegan solicitando apoyo, pidiendo un proyecto de ley y que ayudan en ciertas cosas, y que han creído en la credibilidad del comité y no han hecho un seguimiento” expresó.

Huamani Velarde, expresó su extrañeza por la ausencia de las autoridades locales en la reunión con el congresista Rivas. “Nos sorprende que las autoridades principales, como el alcalde no se hayan presentado para apoyarnos, no se ha ido con la documentación como si lo hizo el anexo de Santa Ana de Aucará, Lucanas, que se presentaron en la reunión e hicieron llegar al congresista Rivas un documentos solicitando su exclusión. Por ello la comunidad está molesta porque sabiendo que iba a estar presente el promotor de esta ley se debió documentar. Como autoridades del distrito de Sacsamarca no estamos en contra del desarrollo o progreso de una comunidad vecina, pero sí que haga dentro de las formalidades y la veracidad del caso,”, dijo.

Asimismo, el pasado 15 de diciembre las autoridades de la comunidad de Umasi, de la Provincia de Víctor Fajardo, a través de un documento dirigido a la Presidenta del Congreso de la Republica, Mirtha Vásquez, también solito su exclusión del proceso de distritalización de Pampamarca. “El presente tiene como finalidad, solicitar la exclusión o retiro del Centro Poblado de Umasi, del proyecto de ley 6698-2020 que promueve la distritalización del distrito de Pampamarca provincia de Lucanas, que engañosamente y a espaldas del pueblo ha incorporado al pueblo de Umasi como su anexo”, explica la carta.